Datamaskinerna
Den svenska hemlig dataavläsningslagen "HDA" skulle vara ett tillfälligt medel för att fånga grovt kriminella. Detta visade sig dock att inte direkt leda till fällande dommar trots bevislättnader och ändamålsglidning. Polisen har under den senaste tiden kunnat be om allt mer befogenheter som hotar inte bara oss i Sverige men även alla invånare i alla länder utan att fånga fler gärningsmän, ändå ber dom om mer så som kameraövervakning med realtids AI. Svensk polis får idag göra intrång i våra digitala enheter utan brottsmistanke. Dessa intrång kan enbart göras om det redan finns en sårbarhet som våran polis känner till utan att berätta den för varken oss eller leverantörerna av produkten. Svensk polis lämnar alltså dessa bakdörrar öppna, frågan är bara en kriminell, främmande stat eller svensk polis kommer vara först med att hacka just din telefon eller dator. Våra skattepengar går till att polisen ska köpa sårbarheter som dom kan använda emot oss! [Länk till polisens rapport (7 av 10 fall leder ej till åtal):](https://regeringen.se/rattsliga-dokument/skrivelse/2023/12/skr.-20232447) [Länk till Femtejuli:](https://femtejuli.se/2024/10/15/regeringens-hemliga-dataavlasning-hotar-var-sakerhet/) [Länkt till De flesta som drabbas av hemlig övervakning åtalas aldrig: ](https://femtejuli.se/2022/12/09/de-flesta-som-drabbas-av-hemlig-overvakning-atalas-aldrig/)
Citat från [Femtejuli.se](https://femtejuli.se) "here are many tricky questions regarding the outgoing Commission and its handling of CC2. We have improper connections between organisations and companies that sell technical tools for CC2 and the Commission. We have public servants in the Commission who are also lobbyists regarding CSAM. We have rigged Eurobarometer opinion polls on CC2 (with results opposite to national polls). We have the Commission’s micro-targeted ad campaign for CC2 on X, which conflicts with EU rules for political advertising. What does Commissioner to be Brunner think of all of this?"
Det kom fram under 2023 om hur Ylva Johansson har haft tät kontakt med företaget Thorn som äger programvara som ska va tänkt att användas i Chat Control 2.0. Det finns Vissa saker som sticker ut mer eller mindre i denna skandal när den kom fram. Några exemple är att - I styrelsen för WeProtect sitter en av Ylva Johanssons topptjänstemän, Antonio Labrador Jimenez. - Antonio Labrador Jimenez har även varit central i arbetet med att ta fram EU-kommissionens förslag om Chat Control. - Thorn har betalat 219.000 euro till stiftelsen WeProtect Global Alliance som driver Chat Control och liknande förslag i bl.a. EU, USA och Storbritannien. - Mellan 2020 och 2023 har EU slussat miljonbelopp av skattebetalarnas pengar till WeProtect. Bara för ett enda event i Bryssel betalade Ylva Johanssons direktorat ut nästan en miljon euro till stiftelsen. - 2022 betalade Thorn minst 600.000 euro till lobbyföretaget FGS Global för att föra frågan om Chat Control framåt. - The Oak Foundation har givit generösa bidrag till WeProtect – och har sedan 2020 spenderat runt en kvarts miljard kronor på lobbying för Chat Control och liknande förslag. (Thorn har fått drygt 5 miljoner USD och WeProtect närmare två och en halv miljon USD.) - Det finns även personkopplingar mellan EU:s generaldirektorat och organisationer finansierade av Oak Foundation. [Länk till inlägg:](https://digitalcourage.social/@echo_pbreyer/113289577763391437) [Länk till Europols rapport:](https://www.ombudsman.europa.eu/en/doc/inspection-report/en/192216) [Länk till Artikel om lobbyismen:](https://balkaninsight.com/2023/09/25/who-benefits-inside-the-eus-fight-over-scanning-for-child-sex-content/)-- [Länk till mer on Thorn´s arbete (Svenska)](https://femtejuli.se/?s=thorn)
Regeringens utredare har sedan tidigare ett färdigt lagförslag om ansiktsigenkänning med AI i realtid [Artikel](https://www.svt.se/nyheter/utrikes/rikspolischefen-vill-ha-ansiktsigenkanning-i-realtid-tror-det-skulle-gora-skillnad)
För inte så länge sedan sa EU att streaming av illigalt matrial även är olagligt. När pirat debatterna har varit som hetast så har utryck som "om man inte betalar för det så borde man veta att det är olagligt" "är det för bra för att vara sant så är det så" Men iomed detta så diskuteras det om att du ska blå åtalad för att du har betalt för en "pirat tjänst" eller mer råkat se något som du inte egentligen ska ha tillstånd till egentligen. Om Netflix råkar släppa en film för tidigt i ditt flöde kanske du begår brott om du ser den? [Artikel (TorrentFreak)](https://torrentfreak.com/pirate-iptv-arrests-in-sweden-should-target-users-rightsholders-tell-govt-240909/)
Audiovisual Anti-Piracy Alliance (AAPA) vill att webläsare och VPN:er som riktar sig till EU medborgare ska blockera "pirat sidor" vad som ska känneteckna en piratsida är dock otydligt. Mer exakt så står det följande: “Per codification of existing CJEU case-law that injunctive relief under Article 8.3 Info Soc Directive is available against all intermediaries whose services are used to infringe intellectual property rights, including (but not limited to) payment providers, advertising companies, search engines, Internet browsers, VPN (Virtual Private Network) providers, alternative DNS resolvers and domain registrars.” [Artikel (TorrentFreak)](https://torrentfreak.com/aapa-seeks-to-expand-eu-pirate-site-blocking-to-browsers-and-vpns-241003/)
Citat: Flashbacks vd Jan Axelsson står åtalad för brott mot lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Enligt stämningansökan har Jan varit grovt oaktsam och inte tagit bort "uppenbart" brottsliga meddelanden. Det finns inte en generell skyldighet i lagen att kontrollera allt som skrivs, det hade varit orimligt. Det som krävs är en organisation som kan fånga upp och radera olagliga inlägg när sådana väl rapporteras. Problemet var att de här inläggen inte rapporterades, säger Jan Axelssons advokat Nils Hillert. Även om flashback inte är den bästa sidan med dom mest välvilliga inläggen så bör inte VD:n åtalas på grund av inlägg från andra personer som ens inte har rapporterats till flashback. [Artikeln](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/flashback-vd-atalad-for-andras-hets)
www.dn.se
"Det är dock oklart om Ungern kommer att gå vidare med förslaget och om det kommer att behandlas i ministerrådet. Stödet bland Europas länder är inte starkt, framförallt har Tyskland signalerat att de är emot förslaget" [Artikeln](https://www.dn.se/direkt/2024-10-04/klart-riksdagen-staller-sig-bakom-chat-control/)
[länk till låtar](https://soundcloud.com/datamaskiner)
Vill du ta bort din personliga data eller håller med Max Schrems organistion [NOYB](https://noyb.eu/en/swedish-data-brokers-claim-journalists-legal-protection-evade-eu-law)? Här är tips på hur du tar bort din data från de mest populära sidorna. Ratsit.se Via Mobilt BankID https://www.ratsit.se/tabort Merinfo.se Via Mobilt BankID https://www.merinfo.se/ta-bort-uppgifter Hitta.se Via Mobilt BankID https://www.hitta.se/kontakta-oss/ta-bort-kontaktsida Eniro.se Via Mobilt BankID https://uppdatera.eniro.se/person Mrkoll.se Via webbformulär https://mrkoll.se/om/kundservice-kundkontakt/ Upplysning.se Via webbformulär https://www.upplysning.se/kontakta-oss Birthday.se Via e-post E-postadress: info@birthday.se Biluppgifter.se Via e-post E-postadress: info@biluppgifter.se Från följande sidor behöver du endast radera dina uppgifter om du har blivit dömd för något brott: Krimfup.se Via e-post E-postadress: support@krimfup.se Lexbase.se Via webbformulär https://www.lexbase.se/sida/kontakt? // Sprid gärna infon till andra. Men länka gärna hit så att vi kan växa o nå ut till fler!
**Ännu har Chat Control 2 inte tillräckligt stöd inför ministerrådsmötet den 10-11 oktober. Men det ungerska ordförandeskapet hoppas kunna ändra på den saken.** Efter att **Nederländerna** bestämt sig för att lägga ner sin röst i ministerrådet finns det fortfarande en **blockerande minoritet** mot det ungerska EU-ordförandeskapets [senaste version av Chat Control 2](https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2024/10/2024-10-01-conseil-hu-csam-proposition-approche-generale-24-septembre.pdf). Punkten har därför **strukits** från dagens möte med COREPER II (medlemsstaternas tjänstemän i ministerrådet). **Däremot finns punkten kvar på själva** [ministerrådsmötet den 10 oktober](https://www.consilium.europa.eu/sv/meetings/jha/2024/10/10/). Vilket tyder på att Ungern tror att det ändå går att få ihop en tillräcklig majoritet innan dess. Man låter meddela att det förs aktiva samtal. **COREPER II sammanträder innan rådet** [måndag 7 oktober](https://www.consilium.europa.eu/sv/meetings/mpo/2024/10/coreper-2-permanent-representatives-committee-(348102)/) och [onsdag 9 oktober](https://www.consilium.europa.eu/sv/meetings/mpo/2024/10/coreper-2-permanent-representatives-committee-(347989)/). Så det gäller att hålla ögonen på dess föredragningslistor.