Meteorologia i Klimat
naukaoklimacie.pl
We wszystkich regionach nasilenie ekstremalnych zjawisk cieplnych spowodowało śmiertelność i zachorowalność ludzi. Wzrosło występowanie związanych z klimatem chorób przenoszonych przez wodę i drogą pokarmową oraz zapadalność na choroby przenoszone przez wektory. W analizowanych regionach niektóre wyzwania związane ze zdrowiem psychicznym są związane ze wzrostem temperatur (wysoki stopień pewności), traumą powodowaną ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi i klimatycznymi (bardzo wysoki poziom pewności) oraz utratą źródeł utrzymania i [otoczenia] kulturowego. Ekstremalne warunki klimatyczne i pogodowe w coraz większym stopniu powodują wysiedlenia w Afryce, Azji, Ameryce Północnej oraz Ameryce Środkowej i Południowej, przy czym małe państwa wyspiarskie na Karaibach i Południowym Pacyfiku są dotknięte w sposób nieproporcjonalny w stosunku do ich niewielkiej liczby ludności.
cross-postowane z: https://szmer.info/post/4424979 > Mapa Imgw o aktualnym i prognozowanym stanie wód w Polsce
naukaoklimacie.pl
"Wydana przez wydawnictwo 3S Media książka „Zmiany klimatu. Polityka, ideologia, nauka, fakty” prof. Piotra Kowalczaka na pierwszy rzut oka wygląda imponująco: ponad 800 stron, zgodnie z tytułem bardzo szeroki zakres tematyczny, długa bibliografia, mnóstwo wykresów… jednak gdy przyjrzeć się bliżej, magia pryska. „Zmiany klimatu” zawodzą jako naukowe źródło wiedzy o klimacie, zawodzą jako książka popularno-naukowa, zawodzą nawet na najbardziej podstawowym poziomie, jako produkt księgarski. Poniżej omówię pokrótce, na kilku przykładach, główne jej problemy, które mam nadzieję pozwolą czytelnikowi wyrobić sobie opinię na temat książki."
www.farmer.pl
A farmerzy dalej walczą z Zielonym Ładem.
www.dwutygodnik.com
Kryzysy środowiskowe nawiedzały ludzkość od dawna. Skala zniszczeń, jakie niosły, zależała od tego, jak społeczeństwa na nie odpowiadały. Jedne z tych odpowiedzi pogłębiały kryzysy, inne je łagodziły. Podobna alternatywa stoi przed nami u progu katastrofy klimatyczne
www.nature.com
>Biorąc pod uwagę wszystkie znane czynniki, planeta ociepliła się w ubiegłym roku o 0,2 °C więcej, niż spodziewali się klimatolodzy. Pilnie potrzebujemy więcej i lepszych danych. > >Kiedy objąłem stanowisko dyrektora Goddard Institute for Space Studies NASA, odziedziczyłem projekt, który śledzi zmiany temperatury od 1880 roku. Korzystając z tego zbioru danych, dokonywałem prognoz klimatycznych na początku każdego roku począwszy od 2016. Z pokorą dozą niepokoju przyznaję, że żaden rok nie zmylił prognoz klimatologów bardziej niż rok 2023. > >W ciągu ostatnich dziewięciu miesięcy średnie temperatury powierzchni lądu i morza przekraczały poprzednie rekordy każdego miesiąca nawet o 0,2°C - co stanowi ogromny margines w skali planetarnej. Oczekuje się ogólnego trendu ocieplenia ze względu na rosnące emisje gazów cieplarnianych, ale ten nagły skok temperatury znacznie przekracza prognozy statystyczne modeli klimatycznych, opierających się na wcześniejszych pomiarach. Zaproponowano wiele przyczyn tej rozbieżności, ale jak dotąd żadna ich kombinacja nie była w stanie pogodzić naszych teorii z tym, co się stało.
zielona.interia.pl
Badania, obejmujące ostatnich 40 lat, wykazały, że zawsze wtedy, gdy do Północnego Atlantyku trafia wyjątkowo duża ilość słodkiej wody pochodzącej z topniejących lodowców w Grenlandii, Europa odczuwa to w postaci cieplejszej i bardziej suchej pogody
wszystkoconajwazniejsze.pl
Już miesiąc temu na drzewach pojawiły się pąki. Obudziły się jeże i niedźwiedzie, mijający właśnie luty jest najcieplejszy od ponad 100 lat. Według specjalisty, to efekt ocieplenia klimatu. Zamiast zimy – chłodna pora.
oko.press
Według danych unijnej agencji klimatycznej Copernicus miniony miesiąc był najcieplejszym styczniem w historii, gdy średnia temperatura powietrza wyniosła 13,14°C i była wyższa o 0,7°C od średniej z lat 1991-2020 oraz o 0,12°C od poprzedniego rekordowego stycznia roku 2020
ekoguru.pl
Zakończył się kolejny szczyt klimatyczny, który nie okazał się przełomowy. Zresztą, żaden tak naprawdę szczyt klimatyczny nie przyniósł przełomu. Może się wydawać po deklaracjach, że tak, ale tak naprawdę to nie. Dowodem tego są emisje dwutlenku węgla do atmosfery. Gdyby negocjacje klimatyczne miały przynieść efekt, byłoby to widoczne w postaci spadku emisji CO2, a tak nie jest. Raport Global Carbon Project pokazuje, że nic się nie zmieniło.
wydarzenia.interia.pl
>Po raz pierwszy w dziejach jednodniowa globalna temperatura była o ponad 2 stopnie Celsjusza wyższa od średniej z dziewiętnastego wieku - informują europejscy naukowcy z programu Copernicus. To kolejny tego typu rekord w 2023 roku, który według ekspertów może się okazać najgorętszym w historii ludzkości. Wkrótce w Dubaju rozpoczyna się konferencja klimatyczna. [](https://szmer.info/pictrs/image/f5d74820-af5b-4dac-afba-3761735e3488.png)
Globalne temperatury w październiku były rekordowe w historii pomiarów. To oznacza, że kryzys klimatyczny postępuje szybciej niż zakładano. Jeszcze w tej dekadzie świat może osiągnąć próg 1,5°C ocieplenia wobec ery przedprzemysłowej. A miało się to stać dopiero w pierwszej połowie lat 30.
W liście otwartym redaktorzy pism medycznych podkreślają, że „kryzys klimatyczny będzie miał poważne skutki dla zdrowia, ponieważ w wyniku zakłóceń społecznych i gospodarczych systemów [wystąpią] niedobory ziemi, schronienia, żywności i wody, pogłębianie ubóstwa, co z kolei doprowadzi do masowych migracji oraz konfliktów”. Ostrzegają, że rosnące temperatury, coraz częstsze i groźniejsze w skutkach zjawiska pogodowe, zanieczyszczenie powietrza oraz rozprzestrzenianie się chorób zakaźnych stanowią jedne z głównych problemów zdrowotnych powiązanych ze zmianami klimatycznymi. Zauważają jednak, że „natura ma niezwykłą moc przywracania”, a wylesione tereny można przywrócić do użytku. Stwierdzają też, że warto brać przykład z ludności rdzennej, gdyż jej podejście do ziemi jest szczególnie korzystne w kontekście regeneracji. Chwalą też jej kontakt z naturą, który jest również korzystny dla zdrowia. Tymczasem większość społeczeństwa traci więź z naturą, co w połączeniu z postępującą utratą różnorodności biologicznej prowadzi do wzrostu występowania m.in. zaburzeń neuropsychiatrycznych, alergii czy chorób autoimmunologicznych. Naukowcy przypominają również, że ok. 20 proc. globalnej populacji polega na dzikich gatunkach roślin oraz zwierząt w kwestii zdobycia pożywienia oraz utrzymania się. Degradacja dzikiej przyrody, zwłaszcza w krajach o niskich i średnich dochodach, stanowi więc dla nich ogromny problem. Z kolei nierozważne zarządzanie gruntami doprowadziło do zbliżenia do siebie gatunków niewystępujących z reguły blisko siebie w naturze, co zwiększyło wymianę patogenów i doprowadziło do pojawiania się nowych chorób oraz pandemii. Ostrzegają również, żeby w działaniach mających na celu łagodzenie i adaptację do zmian klimatu, brać pod uwagę wyzwania związane z zachowaniem różnorodności biologicznej, która jest konieczna dla utrzymania zdrowych ekosystemów.
smoglab.pl
Wrzesień 2023 roku był najcieplejszym, jaki kiedykolwiek odnotowano w Polsce. Wyjątkowo gorący w naszym kraju okazał się także początek października, przynosząc rekord temperaturowy dla tego miesiąca. Termometry w Legnicy pokazały we wtorek 29,2 st. Celsjusza. Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy (IMGW-PIB) nazywa to wprost anomalią. Średnia temperatura we wrześniu w Polsce była w tym roku wyższa niż średnia dla czerwca.
wolnelewo.pl
cross-postowane z: https://szmer.info/post/1059645 > Od dłuższego czasu obserwuję wykresy globalnych temperatur oraz innych wskaźników i to jest prawdziwa groza, przy której nasze przepychanki polityczne to jest przedszkole.
tech.wp.pl
Brak wody w powietrzu oznacza, że ludzkie ciało może efektywnie korzystać z mechanizmów termoregulacji, wykształconych przez niezliczone lata ewolucji. Wnętrze naszego ciała ma około 37 stopni. Skóra – mniej więcej 35, co pozwala na oddawanie ciepła do otoczenia.
wiadomosci.onet.pl
Kalifornia nie radzi sobie z upałami. "Skupiliśmy się na samochodach elektrycznych i energii słonecznej, ale zapomnieliśmy o biedniejszych" ALEXANDER NIEVES, Politico Ekstremalne upały zabijają więcej Kalifornijczyków niż wszystkie inne zjawiska pogodowe razem wzięte. Tamtejsze władze zdają się jednak zapominać o najbiedniejszych. Przeciwdziałanie skutkom ekstremalnych upałów nie należy do priorytetów rządzących. Skwarne letnie temperatury sprawiły, że ekstremalne upały pojawiły się w zbiorowej świadomości narodu amerykańskiego. Jest tylko jeden problem: trudno jest przekonać polityków, aby się nim przejęli. Nawet w Kalifornii — gdzie wprowadzono pierwszy w kraju standard ciepła dla tych, którzy wykonują pracę na zewnątrz oraz nowe prawo mające na celu stworzenie systemu rankingu dla fal upałów — kwestia ta nie zyskała jeszcze politycznej uwagi. Zwolennicy walczyli o zapewnienie funduszy na pomoc mieszkańcom w dostosowaniu się do wysokich temperatur, a urzędnicy państwowi powoli egzekwowali zasady bezpieczeństwa pracowników. Sposób, w jaki Kalifornia radzi sobie z ekstremalnymi upałami, nie wróży dobrze zdolności Amerykanów do radzenia sobie ze skutkami rosnących temperatur. A te najprawdopodobniej zaszkodzą w szczególności ludziom, którzy nie mają dostępu do klimatyzacji i którzy już są w złym stanie zdrowia. — Skupiliśmy się na priorytetach, w ramach których chcemy przekonać ludzi do zakupu. Chodzi o nową technologię, mówi się o pojazdach elektrycznych i energii słonecznej na dachach — powiedziała Anna Caballero, członkini senatu Kalifornii, demokratka z Central Valley, która reprezentuje społeczności wiejskie należące do najbiedniejszych w stanie. — Nie skupiliśmy się na wpływie zmian klimatycznych na rodziny o niższych dochodach — podkreśla. Podczas gdy prezydent Joe Biden ogłosił w zeszłym tygodniu federalne wysiłki na rzecz śledzenia chorób związanych z upałami, kalifornijscy urzędnicy zaczęli zwracać większą uwagę na zgony spowodowane upałami w 2021 r. Stało się to po tym, jak "Los Angeles Times oszacował", iż wysokie temperatury zabiły prawie 4 tys. osób w latach 2010-2019 — to ponad sześć razy więcej niż wskazują oficjalne szacunki stanowe. Dane te przyćmiewają liczbę ofiar śmiertelnych bardziej dramatycznych zjawisk pogodowych, takich jak pożary, powodzie i wichury. Według danych National Weather Service mniej niż 300 Kalifornijczyków zginęło w wyniku tych zdarzeń w tym samym okresie. — To był szok dla departamentu — powiedział Paul English, były epidemiolog z Kalifornijskiego Departamentu Zdrowia Publicznego i dyrektor programu Tracking California Instytutu Zdrowia Publicznego, który publikuje dane dotyczące zdrowia środowiskowego. — Myślę, że problemem był brak zrozumienia skali problemu — stwierdził. Przepisy o pracy w rosnących temperaturach W zeszłym roku ustawodawcy nakazali stanowemu departamentowi zdrowia publicznego zbudowanie systemu gromadzenia danych w czasie rzeczywistym z izb przyjęć, ale nie jest on jeszcze uruchomiony. Urzędnicy nie wiedzą, kiedy zostanie wdrożony — w rozmowie z POLITICO podali, że wciąż jest w fazie planowania. Tymczasem Cal/OSHA, agencja, której zadaniem jest opracowywanie stanowych przepisów dotyczących miejsc pracy, nie sfinalizowała jeszcze przepisów dotyczących pracy w takich pomieszczeniach, jak magazyny i restauracje, mimo że ustawodawcy pierwotnie wyznaczyli termin na 2019 r. I chociaż Kalifornia ustanowiła pierwszy w kraju standard dotyczący ciepła dla osób pracujących na zewnątrz w 2005 r., egzekwowanie przepisów okazało się trudne. Według najnowszych danych opublikowanych przez stan, ponad jedna trzecia z 349 stanowisk egzekwowania prawa w Cal/OSHA jest obecnie nieobsadzona. W ankiecie przeprowadzonej wśród 1,5 tys. robotników rolnych przez UC Merced Community and Labor Center około połowa ankietowanych stwierdziła, że ich pracodawcy nie zawsze zapewniają wymagane przerwy na odpoczynek. Z kolei jedna czwarta powiedziała, że nie zawsze ma dostęp do czystej wody pitnej. Podczas gdy gubernator Gavin Newsom z Partii Demokratycznej przeznaczył ok. 865 mln dol. w zeszłorocznym budżecie na wieloletnie programy ekstremalnych upałów, obejmujące dotacje dla samorządów lokalnych i fundusze na sadzenie drzew, w tym roku on i prawodawcy obcięli prawie 40 proc. tych pieniędzy, aby zlikwidować deficyt. Zwolennicy twierdzą, że nawet przed cięciami wydatki na ogrzewanie stanowiły niewielki ułamek pakietu klimatycznego o wartości 54 mld dol. Pilotażowy projekt stworzony w zeszłym roku w celu budowy "centrów odporności społeczeństwa" jako schronienia podczas fal upałów stracił cały budżet w wysokości 160 mln dol. na przyszły rok. Cięcia nie powstrzymały Newsoma przed chwaleniem reakcji Kalifornii na ekstremalne upały. W komunikatach prasowych była mowa o tym samym programie ośrodków odporności społeczności, który ma stracić fundusze w przyszłym roku. Biuro Newsoma nie odpowiedziało bezpośrednio na pytanie, czy uważa, że stan powinien wydawać więcej na ekstremalne upały. Zamiast tego stwierdziło w oświadczeniu, że "Kalifornia podejmuje więcej działań niż kiedykolwiek wcześniej, aby zapewnić ludziom większe bezpieczeństwo". Zwolennicy czują się zniechęceni tym, co cięcia zapowiadają dla Kalifornii — i społeczeństwa. Krótko mówiąc: zmuszają je do ponoszenia kosztów ekstremalnych upałów. — Sprawiedliwość klimatyczna jest często podnoszona jako priorytet przez urząd gubernatora i ustawodawcę, ale wycofanie tego programu, pomimo utrzymania wielu innych funduszy, jest niezwykle rozczarowujące — powiedział Amee Raval, dyrektor ds. polityki i badań w Asian Pacific Environmental Network, jednej z grup, które przewodziły naciskom na centra odporności. Grupy mają nadzieję na uzyskanie większych funduszy poprzez obligacje — pozwoliłyby one państwu finansować programy środowiskowe z pożyczonych pieniędzy. Naciskają na ustawodawców, aby włączyli więcej niż 500 mln dol. do obecnego budżetu walki z ekstremalnymi upałami, wynoszącego 1.6 mld dol. Niewystarczające fundusze Propozycja klimatyczna będzie jednak musiała konkurować z kilkoma innymi środkami obligacyjnymi. Istnieje też świadomość, że niezależnie od tego, ile władze przeznaczą na ten cel, będzie to niewystarczająca kwota. — 500 mln dol. nas tam nie zaprowadzi — powiedział Caballero. — 1,5 mld dol. jest lepszym rozwiązaniem, ale mam przeczucie, że po zsumowaniu będzie to o wiele więcej. Może to być nawet 100 mld dol. Pojawia się więc pytanie, czy jesteśmy gotowi dokonać tego rodzaju inwestycji? — dodaje. Grupy zajmujące się sprawiedliwością środowiskową i zdrowiem publicznym mają nadzieję, że perspektywa modernizacji mieszkań i instalacji pomp ciepła zachęci politycznie potężne związki zawodowe do zaangażowania się. Patrzą szczególnie na takie grupy, jak stosunkowo nowa koalicja 13 związków, w tym SEIU California, California Federation of Teachers i United Steelworkers, która planuje tej jesieni stworzyć platformę polityczną obejmującą ekstremalne upały. Miejsca pracy są kluczowe Według Boba Raymera, dyrektora technicznego California Building Industry Association, około dwie trzecie z 14 mln domów i mieszkań w Kalifornii zostało zbudowanych przed zaostrzeniem przepisów dotyczących efektywności energetycznej w 1981 r. Oznacza to, że wiele z tych mieszkań ma niewielką lub żadną izolację, cienkie okna i niespełniające norm materiały dachowe, które powodują gwałtowny wzrost temperatury wewnętrznej w upalne dni. Szczególnie można to odczuć w historycznie chłodniejszych regionach, takich jak Bay Area, gdzie długotrwałe fale upałów stają się coraz bardziej powszechne, oraz w dawnych dzielnicach czerwonych, które często składają się z tanio zbudowanych obiektów mieszkalnych i drzew, które w zasadzie nie zapewniają żadnego schronienia. — Myślę, że praca związana z przejściem na czystą energię, w kontekście pogarszających się katastrof i ekstremalnych upałów, może stworzyć miejsca pracy, które chcemy zapewnić związkom zawodowym utrzymującym rodziny — powiedział Raval. Niektórzy liczą na to, że w przypadku braku wystarczającej siły politycznej upały same w sobie skłonią opornych do działania. — Jeśli jest coś, co nam w tej chwili sprzyja, to fakt, że pogoda w Sacramento jest naprawdę upalna — powiedział Enrique Huerta, dyrektor legislacyjny Climate Resolve, organizacji non-profit, która opowiada się za lokalnymi rozwiązaniami klimatycznymi.
Naukowcy określili nowe granice odporności człowieka na przebywanie w gorącej temperaturze. Wcześniejsze badania dowodziły, że nawet zdrowa, młoda osoba może umrzeć po sześciu godzinach przebywania w cieple o temperaturze 35 st. C w połączeniu z wysoką wilgotnością. Nowe badania pokazują, że próg ten może być znacznie niższy
dzienniknaukowy.pl
35 st. C to najwyższa temperatura tzw. mokrego termometru, przy jakiej organizm ludzki może - choć już z dużym wysiłkiem, funkcjonować; przy wyższych nie może się już schładzać przez pocenie. To, co obserwujemy ostatnio np. na południu Europy, zaczyna przekraczać nasze fizyczne możliwości przetrwania - ostrzega fizyk atmosfery prof. Szymon Malinowski